支持快播只是噱头猎豹浏览器评测
手机浏览器市场很热闹。猎豹浏览器这个搅局者无论是选择的营销策略，还是对自己的产品定位，又或者金山高层对手机浏览器市场格局的看法，都让它获得了一定的关注。那么，这款在6月19日才算正式发布的手机浏览器到底表现如何?我们就从它的实际表现、产品定位、营销模式等多个方面来看看。
下面我们先介绍一下本次体验的设备以及系统版本：
1.小米手机2
主频1.5GHz四核处理器，运行内存2GB(实际可用比该数值小)，系统版本Android 4.1.1(MIUI)
2.摩托罗拉XT910
主频1.2GHz双核处理器，运行内存1GB(实际可用比该数值小)，系统版本Android 4.0.4(MIUI)
其中主要测试设备为小米手机2，摩托罗拉XT910仅在个别环节测试流畅性和可用性。
双核起步，准入门槛过高
猎豹浏览器像一款超大型游戏一样，对规格有着近乎苛刻的要求。在邀请测试阶段，猎豹浏览器甚至只支持四核手机。即便是目前正式发布的Android版本，也需要达到三项要求：
猎豹浏览器对手机的要求较高
1.至少是双核手机
M(运行内存)剩余内存超过1GB
droid 4.0以上版本系统
这样的要求，让人很难和一款手机浏览器联系在一起。对于手机浏览器而言，没有任何理由对正规规格做这样的要求，如果这样做仅是为了保证猎豹浏览器的“视频体验”的话，那猎豹浏览器更应该叫做“猎豹视频播放器”。
界面精致，交互体验并不佳
界面是猎豹浏览器从内测阶段开始最被用户肯定的一部分，由明星团队Rigo设计。整体风格简约精致，相比目前不少手机浏览器而言，猎豹浏览器要算是“外貌”中的佼佼者。
相比出色的界面，更深层次的交互体验猎豹浏览器则并没有交出满意的答卷，让炫酷的外表显得华而不实。Android版猎豹浏览器的首页完全不支持用户自定义。也就是说在猎豹浏览器中你无法把九宫格显示的站点进行编辑，即便百度、新浪、优酷视频、微博、腾讯、淘宝购物、京东商城等网站中有些你并不会经常登陆。
这样的设计让猎豹浏览器定位的用户群体变得模糊。如果是中高级用户，那么完全不可定义首页的设计已经让这一部分用户对产品失去耐心。而如果是初级用户的话，猎豹浏览器的整体操控体验又不够简单直接。
至于“智能圈”，这个设计让人很难用好与不好来下结论。这是一个有创意的设计，体验上给人“炫”的感觉。但当你落实到实际使用上的话，这个操作的复杂程度要比按钮和手势远远高出许多，频繁操作会给人带来厌烦感。而且这个设计很占用系统资源，摩托罗拉XT910使用时会出现明显的卡顿现象。
另外，猎豹浏览器三枚虚拟按键也弹出和隐藏的逻辑设计上也存在问题。比如在浏览网页的时候，如果点击屏幕底部局域内容的时候，虚拟按键会自动弹出来，而事实上此时用户并不需要虚拟按键。
实测百度影音、快播资源效果均不理想
在本次体验过程中，我们还对猎豹浏览器的在线视频播放功能进行了实际测试。最终的结果不算理想。与桌面端猎豹浏览器不同的是，Android版猎豹浏览器严格意义上更像可以浏览网页的在线视频播放器。
首先我们测试了猎豹浏览器首页九宫格的热门影视、优酷两个区块中的内容。经实际测试，猎豹浏览器可以直接播放优酷、爱奇艺、搜狐视频等等大型视频网站的内容(事实上，目前不少浏览器均可实现这些网站的视频播放)。实际播放会进入猎豹浏览器提供的播放页面，很像是进入了独立的视频播放器。
猎豹浏览器在播放优酷、搜狐视频等站点资源的时候可以直接播放
MIUI自带的浏览器也可以播放优酷等站点视频
比起还算流畅的大型视频网站，猎豹浏览器对主打的百度影音和快播的支持则完全不能令人满意，甚至有些虚假成分。猎豹浏览器Android版一直以强大的视频播放功能为产品卖点，但从实际测试来看，猎豹所谓的“内置”自带播放器完全不支持百度影音和快播资源，需要另外安装百度影音和快播客户端才可以，并且不能完整支持百度影音和快播资源的。
(一)百度影音：实测站点为猎豹浏览器官方列出的站点
1.奇米影视：
2.看VCD：
猎豹浏览器官方表示支持的站点，实际体验都不是很好
如果想播放百度影音资源，需要单独下载百度视频客户端，播放界面也变为了百度视频
(二)快播：实测站点为快播官方iPhone客户端的推荐站点
1.多大大电影网：
2.天天电影网：
快播测试站点为iOS快播官方客户端推荐的站点
其中在安装百度影音客户端后，大部分百度影音资源均可以正常播放。快播资源则会提示需要安装快播客户端，而即便安装完了也仍然无法正常播放。在这里我们不禁要问，既然是以支持百度影音和快播资源为重点卖点，目前的这种支持度是不是有些虚假营销了。
猎豹浏览器在打开很多网页的时候会出现不支持插件的情况发生
猎豹浏览器并不能独立播放百度影音和快播资源
使用仅6分钟发热明显
最开始我们说过，猎豹浏览器对于配置的要求相当之高，而一款软件如果对性能有着较高的要求，也就意味着会造成较大的功耗。猎豹浏览器在实际体验中就是如此，其在持续使用仅仅使用几分钟之后就会令设备有明显发热，甚至有很多次仅仅6分钟就已经有着发烫迹象。
猎豹浏览器的内存占用相当夸张
除此之外，猎豹浏览器对于内存的占有也达到了一个较为“恐怖”的水平。我们在打开了10个网页之后看内存占用，猎豹浏览器就已经达到了数百兆。对于手机浏览器而言，这个数字有些难以令人满意。
插曲：金山“蓝屏门”
对于国内众多软件、互联网企业而言，金山可能是少数几个拥有较好口碑的公司。一直给人低调、严谨、务实的金山，在一个个事件过后似乎打算丢掉这些优秀的品格。而近段时间曝出的“蓝屏门”让金山又一次让公众失望。
金山“蓝屏门”造成大量用户电脑不能正常使用
比起在日本市场官方发布公开道歉声明，金山在国内始终没有给用户满意的一个满意。危机公关中一直在推卸责任的行为也很难和它产品标榜的品质联系在一起。
总结：更像是有“浏览功能”的视频播放器
本次实际测试，主要针对的是猎豹浏览器在视频播放表现方面。事实上，从目前猎豹浏览器的产品卖点和整体设计来看，更像是一个可以浏览网站的“视频播放器”。比起那些浏览器厂商而言，猎豹浏览器似乎打算取代的是智能手机上诸如优酷、百度影音、快播这样的影音产品。对于它的浏览器表现，无论是从自定义程度，还是浏览器本身的功能表现，还很难称之为合格。
一张图说明问题，猎豹浏览器打算取代所有视频客户端?